Metodología
Las
estadísticas de gasto público rural fueron recopiladas
por consultores nacionales, que fueron contratados y supervisados
por la Oficina Regional de la FAO para América Latina
y el Caribe. Cada consultor completó una planilla con
la clasificación funcional del gasto público,
pero las erogaciones se asignaron a cada una de las partidas
de gasto según el criterio técnico de los consultores
nacionales, con ayuda de las contrapartes nacionales.
Las
estadísticas están expresadas en los cinco tipos
ya mencionados de moneda. Huelga decir que los datos se recogieron
primero en moneda local corriente y después se hicieron
las conversiones correspondientes. En tres casos la conversión
se hizo por medio de los deflactores del World Development
Indicator (WDI) del Banco Mundial; en el caso de la conversión
a moneda local constante, se utilizó el IPC, y en el
de la conversión a dólares constantes y dólares
PPC, el deflactor implícito del PIB. Todos los tipos
de moneda constante tienen el año 2000 como base.
Conviene
destacar que en la confección de GPRural se procuró
rastrear el gasto público rural del gobierno central
de todos los países sin excepción, pero ello
no fue completamente posible, sobre todo en aquellos países
(por ejemplo, los de organización federal) cuyos sistemas
contables no se prestan fácilmente a la tarea. Pese
a tal inconveniente, los datos de GPRural son la mejor aproximación
que existe hasta el momento en la región con respecto
al gasto rural, por lo que no es de extrañar que hayan
servido de base para importantes estudios.
Observaciones
A pesar
de sus méritos indudables, GPRural está sujeta
de todos modos a ciertos reparos, que nacen más que
nada de las dificultades con que chocó la recopilación
de las estadísticas:
Debido a la estructura fiscal de los países federales
(Argentina, Brasil, Colombia, México y Venezuela),
no fue fácil seguir la pista del gasto ejecutado por
las entidades territoriales descentralizadas, razón
por la cual estas transferencias están subestimadas
en las estimaciones sobre gasto público rastreable
destinado a zonas rurales.
La recopilación de los datos correspondientes al gasto
público rural se hizo a partir de la definición
de ruralidad vigente a la fecha en cada país. Esta
definición varía, a veces considerablemente,
de un país a otro, lo cual puede dificultar todo intento
de llevar a cabo análisis comparativos entre los países.
En el caso de Bolivia y Colombia, que aplican sistemas particulares
de registro del gasto público, GPRural cuenta solo
con información sobre el gasto público rural
total y sobre los subtotales correspondientes a fomento productivo
agrícola, gasto en infraestructura rural y gasto en
servicios sociales.
Los datos referidos a Cuba solo están expresados en
moneda local corriente, debido a la falta de información
de los deflactores del WDI.
|